Архив рубрики «Актуальные заметки»

Комментарий на решение Верховного Суда РФ от адвоката Андрея Рудова в репортаже Ника ТВ

Обеспечение пособиями и компенсациями семей с детьми

органами социальной защиты населения Калужской области с 1 июля 2016 года

 

Виды пособий

Размер пособия

Нормативный правовой акт

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПОСОБИЯ И КОМПЕНСАЦИИ

1.Единовременное пособие при рождении ребенка

(обращение за пособием не позднее 6 мес. со дня рождения ребенка)

15 512 руб. 65 к.  

 

Федеральный закон от 19.05.1995

№ 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в ред. Федерального закона от 02.07.2013

№ 167-ФЗ)

2. Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности 581 руб. 73 к.
3. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет:

– по уходу за первым ребенком

– по уходу за вторым и последующими детьми

                                                                                             Макс. размер

 

2 908 руб. 62 к.

5 817 руб. 24 к.

11634 руб.50 к.

4. Пособие по беременности и родам 581 руб.89 коп.
5. Единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего службу по призыву  

24 565 руб.89к.

6. Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего службу по призыву  

10528 руб.24 к.

7. Ежемесячная компенсационная выплата лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет  

50 руб.

Постановление Правительства РФ от 3.11.94  № 1206 «Об утверждении порядка назначения и выплаты  ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан»
8. Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших, пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы  

2 117 руб.50 к.

Постановление Правительства РФ от 30.06.2010

№ 481 «О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших, пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы»

9. Ежегодное пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей военнослужащих по призыву и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших в связи с выполнением задач в условиях вооруж. конфликта в Чеченской Республике (на тер. Северного Кавказа)  

20 898 руб.50 к.

Постановление Правительства РФ от 29.12.2008   № 1051.
ОБЛАСТНЫЕ ПОСОБИЯ И КОМПЕНСАЦИИ
1.       Ежемесячное пособие малообеспеченным семьям:

1) ежемесячное пособие на ребенка

2) пособие на детей одиноких матерей

3) пособие на детей разыскиваемых родителей

4) пособие на детей военнослужащих по призыву

5) пособие на детей-инвалидов

6) пособие на детей, один из родителей которых, входящий в состав семьи, является инвалидом

7) пособие на второго и последующих детей в возрасте от 1,5 до 3 лет

 

 200 руб.

400 руб.

400 руб.

600 руб.

 

2 000 руб.

 

400 руб.

4 000 руб.

 

 

Закон Калужской области от 30.12.2004 № 10-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» (в ред. Закона Калужской области от 29.06.2012

№ 307-ОЗ)

 

 

 

2. Ежемесячное пособие  многодетным семьям, имеющим  4-х и более детей  

        600 руб.

Закон Калужской области от 5.05.2000 № 8-ОЗ «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки»
3. Единовременное пособие при рождении второго ребенка (обращение за пособием не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка) 15 000 руб.

(при рождении ребенка с 01.07.2016)

Закон Калужской области от 7.05.2003

№ 201-ОЗ «О единовременном пособии при рождении второго и последующих детей»

4. Ежемесячное пособие на ребенка (назначается и выплачивается детям военнослужащих и сотрудников органов специального  назначения, погибших в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике)  

1 000 руб.

Постановление Губернатора Калужской области от 06.06.2000 № 319 «О ежемесячном пособии детям  военнослужащих и сотрудников органов специального  назначения, погибших в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике»
5. Ежемесячная денежная выплата на содержание усыновленного ребенка (детей):

– на усыновленного ребенка-инвалида

– усыновителю, имеющему инвалидность

3 000 руб.

 

6 000 руб.

6 000 руб.

Закон Калужской области от 20.10.1997 № 18–ОЗ «О социальных гарантиях приемным семьям в Калужской области»
6. Компенсация за проезд детям, нуждающимся в санаторно-курортном лечении и сопровождающим их лицам 100 %

стоимости проезда

Закон Калужской области от 14.07.2005 № 103-ОЗ «О предоставлении компенсации за проезд детям, нуждающимся в санаторно-курортном лечении».
7. Ежемесячная денежная компенсация на питание детям второго и третьего года жизни Размер понесенных расходов, но не более 1 000 рублей

 

Закон Калужской области от 24.12.2015 № 40-ОЗ «Об обеспечении полноценным питанием детей второго и третьего года жизни»
8. Материнский (семейный) капитал женщине, родившей (усыновившей) третьего или последующих детей, начиная с 1 января 2012 года.  

50 000 руб.

Закон Калужской области от 27.12.2011

№ 240-ОЗ «О материнском (семейном) капитале»

9. Ежемесячная денежная выплата при рождении третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2013 года, до достижения ребенком возраста 3 лет Величина прожиточного минимума для детей

 

Закон Калужской области от 29.06.2012

№ 301-ОЗ «О ежемесячной денежной выплате при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком  возраста 3 лет»

Раздел между супругамиСлучается так, что супруги приходят в своих отношениях к необходимости раздела совместно нажитого ими имущества.
Подлежит ли разделу все приобретенное ими в браке имущество, или все же есть какие то исключения?
По общему правилу, заложенному в Гражданский (ст.256) и Семейный кодексы РФ (статья 39), все, что нажито супругами делится пополам.
Однако, есть исключение когда часть имущества приобреталась (была получена) одним из супругов по так называемым безвозмездным сделкам (статья 36 Семейного кодекса РФ).
Например, когда родители, родственники, или даже друзья одного из супругов дарят ему какую-то дорогую вещь (автомобиль, ювелирные украшения, сложную бытовую/цифровую технику), или даже недвижимое имущество (квартиру, дом, гараж и т.д.).
В моей судебной практике имели место дела, в которых в споре о разделе имущества между бывшими супругами становилось понятно, что такие дорогие вещи, как автомобиль, недвижимость (квартира, гараж) были приобретены одним из супругов именно по безвозмездной сделке (чаще всего в результате дарения).
При этом, основным что называется «сложным» моментом в подобной ситуации, становилось именно подтверждение безвозмездного приобретения такой вещи.
В таком случае, доказательствами получения имущества одним из супругов в дар, становились расписки, договоры дарения – как самой вещи, так и денег на ее приобретение, выписки со счетов (банковских карт) о перечислении денег и т.д.
Из чего следует, что все имущественные отношения в браке, даже между родственниками и супругами, необходимо без какого либо стеснения оформлять письменно. Или, на крайний случай, сохранять любые письменные доказательства безвозмездных сделок.
Кроме того, в некоторых подобных делах, суду зачастую было необходимо предоставлять доказательства имущественного положения, как самих делящих общее имущество супругов, так и дарителей спорного имущества одному из них.
В связи с этим, до передачи такого дела в суд, всегда необходимо тщательно подготовить доказательную базу, собрав и внимательно изучив все имеющиеся документы.
Также, до направления иска в суд, необходимо заручится согласием на участие в качестве свидетеля, лица передавшего безвозмездно спорную вещь (вещи), поскольку, такие показания будут важным и объективным доказательством получения одним из супругов спорной вещи в рамках безвозмездной сделки, и следовательно помогут вывести это имущество из статуса общего.
Кроме прочего, при решении вопроса о разделе супружеского имущества не стоит забывать о трехгодичном сроке исковой давности, а также о возможности наложения обеспечительных мер (чаще всего запрета распоряжаться) на спорное имущество до момента вынесения окончательно решения судом.
Наличие перечисленных подготовительных действий, в большинстве случаев дает положительный результат, и позволяет отстоять спорное имущество не дав его разделить.

Адвокат Андрей Рудов

Существуют ситуации, в которых, в вашей, либо используемой вами муниципальной квартире, оказывается прописан (зарегистрирован) человек, не проживающий в ней достаточно долгое время, а иногда вообще в нее не вселявшийся.
Чаще всего это бывший родственник (например зять или невестка), или несовершеннолетний ребенок, ранее прописанный кем-то из проживавших в ней лиц, или иное лицо, зарегистрированное в квартире.
Вместе с тем, у вас есть необходимость исключить такое лицо из числа участников возможной приватизации, или снять обременение в виде прописанного в квартире человека на которого, к слову сказать, еще начисляются и некоторые коммунальные платежи.
Что в таком случае необходимо предпринять?
Существуют два варианта решения данной проблемы:
Первый – это добровольное (внесудебное) решение спора. При котором такому лицу необходимо подать заявление в местный паспортный стол (региональный отдел управления УМВД по вопросам миграции) заявление о регистрации по реальному месту пребывания с одновременным снятия с регистрационного учета из вашей квартиры.
Второй – это судебное решение о признании прописанного, но не проживающего человека утратившим право пользования жилым помещением, либо вообще не приобретшим такого права и снятии его с регистрационного учета.
При таком варианте, вам необходимо подать исковое заявление в суд в котором указать , что данное лицо добровольно выехало из вашей квартиры и не проживает определенное (указать какое) количество времени. А в случае изначального не проживания в квартире, указать на этот факт.
В процессе рассмотрения дела вам будет необходимо доказать суду, что прописанный в вашей квартире гражданин добровольно выехал (не въехал) в нее и не желает пользоваться этим жилым помещением.
Для этого, вам понадобится знать и пояснить суду, где проживает выписываемое вами в судебном порядке лицо, и на каком праве он использует иное жилье.
В случае с ребенком необходимо также доказать суду, что такой ребенок обеспечен жильем по его фактическому месту проживания (чаще всего с родителем или иными близкими родственниками). Из судебной практики возможно вам будет необходимо показать суду, что снимаемый с регистрационного учета ребенок посещает учебные (школьные/дошкольные) учреждения и пользуется медицинской помощью именно по месту своего фактического проживания.
Для подтверждения факта добровольного выезда из квартиры (либо изначального не вселения в нее) вы можете вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей соседей, родственников, общих друзей и т.д.
Как правило при должной подготовке к делу и объективных обстоятельствах свидетельствующих об отсутствии прав на ваше жилье, можно добиться результата в виде признания судом утратившим (не приобретшим) лица, не проживающего в вашей квартире и снятия его с регистрационного учета («выписки»)

Адвокат – Рудов Андрей Александрович

Права супруга при наследовании. Часть 2.

Переживший супруг наследодателя вправе определить свою долю в общем имуществе, нажитом в период брака. Для этого ему необходимо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и подать соответствующее заявление. Нотариус выдаст свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов (статья 75 Основ законодательства о нотариате; форма N 15, утвержденная Приказом Минюста России N 99).
Указанное Свидетельство о праве на долю в общем имуществе подтверждает право пережившего супруга на половину этого имущества – одну вторую (1/2) долю конкретных вещей и имущественных прав.
Нотариус выдает свидетельство с извещением наследников, принявших наследство (их законных представителей), но по смыслу статьи 75 Основ законодательства о нотариате – независимо от их согласия. Если наследник не согласен с выдачей свидетельства, то он вправе оспорить его в суде. Свидетельство может быть признано недействительным и по иску кредиторов наследодателя.
Если между пережившим супругом и наследниками умершего супруга или его кредиторами возникли споры, доли в общем имуществе супругов могут быть определены в судебном порядке.
В суд стоит обращаться, если Вы хотите установить неравные доли в общем имуществе после смерти одного из супругов (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ) или признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания в случае прекращения семейных отношений, собственностью каждого из них (пункт 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ) либо имущество каждого из супругов при определенных законом обстоятельствах – общим (статья 37 Семейного кодекса РФ).
Переживший супруг может не определять свою долю в общем имуществе, оформленном на имя умершего. Однако право на определение супружеской доли в этом имуществе ему должно быть разъяснено нотариусом до выдачи свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 16 Основ законодательства о нотариате; п. 27 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий).
В судебном порядке можно потребовать признания завещания недействительным, если завещание наследодателя составлено без учета права его супруга на долю в общем имуществе (п. 2 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ).
Бывают ситуации, при которых все общее имущество (или его часть) оформлено на имя пережившего супруга. Как в этом случае быть наследникам? Наследникам необходимо обратиться к нотариусу с письменным заявлением и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе будет определена доля умершего супруга. Такой формы нотариального свидетельства среди форм, утвержденных Приказом Минюста России N 99, нет. При отсутствии спора между пережившим супругом и наследниками предполагается заключение указанными лицами соответствующего соглашения. В случае возникновения спора определение доли наследодателя происходит в судебном порядке.
Как быть, если оба супруги умерли одновременно (в один и тот же день) или последовательно? Доли в общем имуществе таких супругов могут быть по требованию наследника (наследников) или кредиторов наследодателей определены в судебном порядке, после чего подлежат включению в состав соответствующего наследства.
Если на день открытия наследства брак с наследодателем расторгнут, а доли бывших супругов в праве общей собственности не установлены, они могут быть определены по соглашению между бывшим супругом и наследниками умершего, принявшими наследство, в случае возникновения спора – в судебном порядке.
В случае, если между супругами был составлен брачный договор, состав общего имущества супругов, доля умершего супруга в указанном имуществе определяется брачным договором.
При признании брака недействительным суд, учитывая добросовестность одного из супругов, может применить режим общей совместной собственности к имуществу, нажитому ими совместно до признания брака недействительным (пункт 4 статьи 30 Семейного кодекса РФ). В таком случае каждый из сособственников имеет право на определение своей доли и раздел общего имущества. Если эта возможность не была осуществлена при жизни супругов, то после смерти одного из них определение долей в их общем имуществе и его раздел могут быть произведены в судебном порядке по требованию второго участника общей собственности, а также наследников и кредиторов умершего.
Как быть, если Вы состояли с умершим в фактических брачных отношениях? Лицо, состоявшее с умершим в фактических брачных отношениях, не имеет прав супруга. Поэтому между указанными лицами не возникает общей совместной собственности. В случае, приобретения какого-либо имущества на общие денежные средства с умершим, возникновение права общей долевой собственности на имущество во время семейной жизни с наследодателем указанному лицу придется доказывать в судебном порядке, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса РФ, а не положениями статей 256, 1150 Гражданского кодекса РФ.
Автор – адвокат Давыдова Эльвира Валентиновна.

Права супруга при наследовании. Часть 1.

Все мы смертны. В случае, если один из супругов скончался, а имущество было оформлено только на его имя, или на пережившего супруга, возникает целый ряд вопросов: все ли имущество включается в наследственную массу; учитывается ли доля пережившего супруга, каков размер этой доли; в каких долях наследуют другие наследники. Кроме пережившего супруга ведь могут быть и иные наследники, наследодатель мог составить завещание не в пользу пережившего супруга.
Ответы на данные вопросы содержатся в статье 1150 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского Кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ.
Если наследодатель состоял в браке, то этот факт учитывается при определении объема наследственного имущества. Первое, что выясняется, является ли имущество умершего супруга, совместно нажитым в браке.
Имущество, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено, является их совместной собственностью. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Т.е. если квартира (дом) оформлена только на умершего супруга, то переживший супруг в указанном имуществе имеет свою долю в супружеском имуществе, по общим правилам равную ½, которая принадлежит только ему и не наследуется. Таким образом, в наследство будет включаться только ½ доля в имуществе умершего супруга.
Относительно приватизированного жилья действует иное правило. При наследовании жилого помещения, полученного в период брака одним из супругов бесплатно в порядке приватизации (безвозмездно), отсутствует режим совместной собственности супругов, а, следовательно, отсутствует и супружеская доля пережившего супруга. Переживший супруг наследует в равных долях с другими наследниками.
Обязательно учитывается, по каким сделкам было приобретено наследственное имущество наследодателем. Поскольку режим общей совместной собственности не распространяется на имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, приобретенные в период брака за счет общих средств вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Не относится к общему совместному имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. Например, умерший супруг приобрел квартиру в период брака на денежные средства, полученные от продажи другой квартиры, которую он приобрел до брака. В указанном случае у пережившего супруга не будет прав на супружескую долю. Он наравне с другими наследниками первой очереди наследует в равных долях.
Бывают ситуации, когда супруги не расторгли брак, но проживают раздельно и прекратили семейные отношения. В данном случае в судебном порядке имущество, приобретенное супругами, после прекращения брачных отношений, может быть признано собственностью каждого из них.
А теперь рассмотрим противоположную ситуацию. В период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из них либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. К таким вложениям относятся: капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и прочее, то в соответствии со статьей 37 Семейного кодекса РФ, такое имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. И в этом случае возникает право на супружескую долю, но доказывать это придется в судебном порядке.
Если земельный участок, предоставленный в период брака одному из супругов на безвозмездной основе для садоводства или огородничества с учетом семьи, а в дальнейшем во время брака был бесплатно приватизирован этим супругом, то такое имущество входит в состав общей совместной собственности супругов, и, соответственно, у пережившего супруга будет ½ супружеская доля.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, общим совместным имуществом являются также акции, приобретенные одним из супругов по льготной подписке в результате его труда на приватизированном предприятии в период брака. Если же акции приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитаются за работу на предприятии до вступления в брак, то они не должны включаться в общее имущество супругов.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов и наследуется как имущество автора такого результата.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права, является их общим имуществом (если иное не установлено договором) и наследуется с учетом правил статьи 1150 Гражданского Кодекса РФ. То есть в данном случае имеет принципиальное значение, каким образом было получено право на результат интеллектуальной деятельности: путем создания самим автором или приобретением данного права по договору.
К результатам интеллектуальной деятельности относятся: произведения науки, литературы или искусства (как обнародованные, так и необнародованные), программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, полезные модели или промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем.
По общему правилу в случае смерти одного из супругов или обоих супругов их доли в общем совместном имуществе признаются равными, как и при прижизненном разделе супружеского имущества. Но суд может отступить от принципа равенства долей супругов в их общем совместном имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ).
О том, каким образом оформляется доля пережившего супруга в общем имуществе, как определяются доли бывших супругов, если имущество не было разделено при жизни, и еще много всего интересного расскажу в следующей статье.
автор – адвокат Давыдова Эльвира Валентиновна

У вас попросили в долг друзья, знакомые, или даже родственники. Решили помочь и дали в займы. Однако, возвращать долг заемщики не спешат. Что делать в данном случае?
Начнем с того, что давать деньги в долг, необходимо оформляя займ письменным соглашением (так называемой – «распиской»), в котором, следует указать:
Во-первых, предмет соглашения – то есть сумму займа,
Во-вторых, дату заключения соглашения,
В-третьих, срок возврата долга (займа),
В-четвертых проценты за пользование деньгами, а также возможные санкции за нарушение обязательств (единовременный штраф, либо пени за период просрочки)
В расписке, конечно же, обязательно должны быть указаны паспортные данные сторон, а также их адреса и телефоны и иные координаты. Все эти условия договора займа оговорены в Гражданском Кодексе РФ – ст.ст.807-808.
Непосредственная передача денег, во избежание признания договора займа безденежным, должна быть также оформлена письменно (ст.808 ГК РФ). Лучше всего если должник собственноручно напишет на расписке о том, что получил деньги в сумме ….., полностью и поставит свою подпись и число.
Если, все-таки случилось так, что долг не возвращают, необходимо начать с письменной претензии в адрес должника с требованием в кратчайшие сроки возвратить займ и выплатить штраф (или пени) если таковые были оговорены при передаче долга. В случае отсутствия в расписке условий об указанных штрафных санкциях, кроме основного долга можно рассчитывать только на проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
В случае отказа должника, возвратить долг, либо вообще отсутствия какого либо ответа на претензию необходимо обратиться в суд месту нахождения должника (с учетом подсудности и размера требований в соответствие с главой 3 ГПК РФ) с исковым заявлением в котором попросить суд взыскать основной долг, а также штрафные санкции (пени, либо проценты за пользование денежными средствами), и конечно же иные расходы связанные с данным делом: госпошлину, почтовые расходы на переписку с ответчиком, издержки на юридическую помощь и т.д.
В целом, дела о взыскании долга по расписке (договору займа), при правильной подготовке материалов, и верно выбранной тактике защиты в суде, имеют положительную практику.

Адвокат – Рудов Андрей Александрович

В жизни нередко встречаются ситуации, когда получателя алиментов, в большинстве случаев, это женщина, с которой остались проживать дети, не устраивает размер алиментов, определенных решением суда. Например, когда суд определил размер алиментов в размере доли (1/4, 1/3, ½ в зависимости от количества детей) от заработка или иного дохода плательщика алиментов. Но плательщик алиментов скрывает свой реальный доход, приносит в службу судебных приставов справку о размере своего дохода не выше прожиточного минимума, разъезжая тем временем на дорогой иномарке, покупая дорогие вещи и путешествуя по миру, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или доход, является предпринимателем, получает доход в натуре или в иностранной валюте. В этом случае может помочь изменение размера алиментов. Поскольку если все оставить как есть, мать, с которой остались проживать дети, так и будет получать мизерные алименты на содержание детей, исчисленные со правки о доходах не выше прожиточного минимума. Многие мужчины, плательщики алиментов, понимая, что в случае отсутствия данных о его месте работы и официальном доходе, будут уплачивать алименты, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, минимизируют свои расходы на алименты и приносят справки о доходах в размере 10 000 руб. ежемесячно или договор подряда (возмездного оказания услуг и т.п.) на такую же сумму.
В этом случае на помощь приходит статья 119 Семейного кодекса РФ, в которой говорится, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. Интересными, с практической точки зрения, являются ряд положений Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года.
Верховный Суд РФ указал, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.
При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД – о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов – сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца – сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.
Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.
Другой распространенной причиной, служившей основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, являлось отсутствие у ответчика постоянной работы.
При наличии у ответчика на время рассмотрения дела той или иной работы, суды оценивали характер этой работы на предмет определения того, является ли такая работа постоянной либо она носит срочный характер.
Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики отметил, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Суды оценивают расходы плательщика алиментов. Так, в одном из дел было указано, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83).
Согласно ч 2. ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. О размере прожиточного минимума для детей на каждый квартал можно узнать на сайте Правительства Калужской области или в органах статистики.

Значение срока исковой давности при разрешении различных категорий дел, на мой взгляд, зачастую недооценивается сторонами.
Между тем, иногда, простое заявление ответчика о применении срока исковой давности является самостоятельным и достаточным и самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в требованиях, только по причине пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ).
Хочу заметить, что в подобных случаях, применение срока исковой давности позволяет избежать как взыскания значительных сумм задолженности как по общегражданским делам, так и по искам госорганов, Аналогичная ситуация и с возможностью уклониться от обязания совершить какие либо действия.
Конечно, есть категории дел, по которым, даже заявление о пропуске срока не является основаниям для отказа в исследовании всех обстоятельств и вынесения решения только после этого. (административные споры).
Кроме того, у противоположной стороны, в силу положений ст.205 ГК РФ) всегда есть право заявить ходатайство о восстановлении срока исковой давности.
Причин для его восстановления может быть много, однако они должны быть действительно уважительными, обоснованными и вескими, чтобы суд принял решение о восстановлении срока. Не стоит забывать и о том, что ходатайство о восстановлении срока исковой давности должно быть заявлено при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Здесь же считаю необходимым заметить, что в соответствие с ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от 06.03.2006 г N35-ФЗ «О противодействии терроризму», требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ); и другие требования в случаях, установленных законом.
Из своего личного опыта могу заметить, что «проблеме» срока исковой давности необходимо уделять большое внимание, как при подготовке иска до его судебного рассмотрения, так и ходе определения позиции в случае привлечение в дело в качестве ответчика если суд дело уже принял к производству.
Адвокат – Рудов Андрей Александрович

Думаю, все вы знаете, что помимо персонального блога, существуют многоавторские блоги, либо персональные блоги с возможностью размещать на нем гостевые посты от других авторов, которые являются либо постояннымии пользователями вашего блога и стабильно размещают у вас свои статьи, либо размещение у вас своих статей носит разовый характер. Как правило, в таком случае авторство поста помечается ником или именем и фамилией автора, в зависимости от установок профиля.

Однако, можно несколько расширить информацию об авторе, используя также краткое описание об авторе, его роде деятельности, фотографию и т.д. Один из вариантов такого блока с информацией выглядит вот так: